Miércoles 28 de octubre de 2026 · 19 hs
Ni magia ni humo
Cinco años que cambiaron el oficio de programar
Lucas Frías · Fluxing
Instituto Superior Nuestra Señora
de Luján del Buen Viaje
Fluxing
Mano alzada
¿Quién usó una IA para estudiar o programar esta semana?
Quién habla
Lucas Frías
- 8 años construyendo software
- 7 años enseñando programación en la universidad
- +1 año construyendo con agentes
Fluxing · Plataforma agéntica para negocios · 7 agentes · +50 empresas
Apertura
Qué se llevan de esta hora
- Una historia. Cómo pasamos de completar una línea a delegar una tarea entera.
- Un mapa. Qué herramientas hay en 2026 y con qué criterio elegir.
- Una regla. Para usar todo esto sin que te use a vos.
2021 a 2026
Cinco años en cuatro saltos
Completar, conversar, editar, delegar.
- 2021
- 2022
- 2023
- 2024
- 2025
- 2026
2021 · Completar
La IA termina la línea que empezaste.
- 2021
- 2022
- 2023
- 2024
- 2025
- 2026
2022 · Conversar
Le preguntás, te responde, copiás y pegás.
- 2021
- 2022
- 2023
- 2024
- 2025
- 2026
2023 a 2024 · Editar
La IA ve tu proyecto y propone cambios en varios archivos.
- Marzo de 2023El chat entra al editor
- Noviembre de 2024El editor suma un agente
- 2021
- 2022
- 2023
- 2024
- 2025
- 2026
2025 a 2026 · Delegar
Le das una tarea y trabaja sola: lee, ejecuta, prueba y corrige.
- Febrero de 2025Claude Code
- Abril de 2025Codex CLI
- Noviembre de 2025Antigravity
- 2026Agentes en paralelo
Lo abierto: pesos abiertos y OpenCode
Modelos que podés bajar
- DeepSeek V4.1 Flash MIT
- Qwen3.8-27B Apache-2.0
- Kimi K3 licencia propia
- GLM-5.3 licencia propia
Una herramienta abierta
- OpenCode MIT
- Más de 75 proveedores
- Modelos locales
Qué cambió en cada salto
| Unidad de trabajo | Quién tiene el control | Cuánto trabaja sin vos | |
|---|---|---|---|
| Completar | Línea | Vos | Segundos |
| Conversar | Respuesta | Vos | Segundos |
| Editar | Archivos | Compartido | Minutos |
| Delegar | Tarea | El agente | Decenas de minutos |
El ciclo: pedir, actuar, mirar, repetir
Tres familias de herramientas
Asistentes en el editor
GitHub Copilot, Cursor
Completan y editan mientras escribís.
Agentes de frontera
Claude Code, Codex, Antigravity
Reciben una tarea y la ejecutan.
Stack abierto
OpenCode con modelos de pesos abiertos o locales
Elegís el modelo y dónde corre.
Cómo elegir
Costo
¿Pago fijo o por uso?
Privacidad
¿A dónde va tu código?
Capacidad
¿Qué tan difícil es la tarea?
Control
¿Podés cambiar de modelo?
- US$ 20 al mes Claude Pro
- US$ 20 al mes ChatGPT Plus
- Desde US$ 0,15 y 0,60 DeepSeek Flash, por millón de tokens
El modelo propone, el código valida, una persona aprueba
Dicté “pago con débito” y la venta quedó en efectivo.
En vivo
> Reproducí el bug con un test.
Corregilo.
Corré la suite.
“My current strategy is to not read any of the code written by my agents.”
Mi estrategia actual es no leer nada del código que escriben mis agentes.
Las barreras del tío Bob
| Pruebas de aceptación | Las escribís vos, la IA las tiene que hacer pasar |
|---|---|
| Pruebas unitarias y de propiedades | Cada pieza hace lo suyo |
| Mutation testing | Detecta pruebas que no prueban nada |
| CRAP | Funciones chicas y cubiertas |
| Dependencias y tamaño de módulos | La arquitectura no se degrada |
| Procedimientos de QA | El recorrido del usuario |
En verde, y no prueba nada
class FakeGHL: # el doble de los tests
async def create_sale(self, *, items, **resto):
total = sum(float(i["amount"]) * int(i["qty"])
for i in items)
self.sales.append({"total": total})
def test_cobrar_dos_items(cliente, ghl):
cliente.post("/sales", json=DOS_ITEMS)
assert ghl.sales[0]["total"] == 3800
El doble vuelve a implementar la suma.
La suma de producción no la ejecuta ningún test.
Mutation testing: se cambia la suma real y ningún test falla.
19%
más de tiempo con IA, mientras creían ir 20% más rápido
La regla
Confiá, pero verificá
Material y fuentes de la charla
talks.fluxing.app/ni-magia-ni-humo/recursos
Instituto Superior Nuestra Señora
de Luján del Buen Viaje
Fluxing